Bom, agora dei pra comentar aqui alguns livros que ando lendo de vez em quando. Mesmo que nem todos interessem aos leitores desse blog, deixo aqui registrado algumas leituras que acho legais. Os livros chatos acho que não vou comentar, me refiro aos chatos que leio como distração, pois os chatos que tenho que ler, por causa da profissão, esses acho que não vou comentar mesmo. E se fizesse isso, esse blog iria virar um blog de resenhas, o que não é de todo uma má idéia, mas não é meu objetivo aqui. Esse blog pretende ser uma forma de contato com meus amigos, então não vou chatear com "observações inteligentes". Quem sabe acabo abrindo outro blog pra isso? Esse era o objetivo do "Coisas da Vida", ou então, no "Controverso", mas estes estão mais parados do que poste. Deixa.Resolvi comentar este livro "Walden Two" aqui, por alguns motivos. Trata-se de uma espécie de ficção científica contemporânea. Contemporêneo não por que tenha sido escrito recentemente, pois não foi, é dos anos 40, e "ficção científica", não no sentido que retrate um tema futurista (e é por isso também que é contemporâneo) ou tecnológico, não. É uma ficção, isso é sim. E pra quem só sabia do Skinner como psicólogo behaviorista (comportamentalista) e, ainda por cima, através da propaganda lingüística gerativista segundo a qual o behaviorismo era uma praga, ou a própria maldade encarnada em teoria psicológica, finalmente aniquilada pelo "São Chomsky"... me desculpem, tanto aqueles de vcs que sabem e os que não sabem do que estou falando. Os que não sabem, deixem pra lá, não vale a pena (já vou falar do livro, já, já); aos que sabem, digo apenas que não tenho outro modo de disfarçar minha ignorância, além de tentar explicitá-la assim de maneira críptica.
Mas o Skinner, além de psicólogo, também foi ficcionista e esta ficção que ele construiu neste livro vem bem a calhar, vcs já vão ver. Primeiro, vou deixar de lado o comentário sobre o fato do livro se chamar "Walden dois" por uma referência ao "Walden" original, do Henry Thoureau, que não sei ou não lembro se já li, mas sei do que se trata (aquelas coisas de quem faz letras). Mas este segundo Walden é de fato uma utopia, isto é, poderia ser enquadrado neste gênero (utopia é um gênero?). Há vários outros deste tipo, que não vou mencionar, porque não li, e os que li não lembro agora. Mas não é uma ficção científica, como já disse, do tipo do "Admirável Mundo Novo" (Huxley), ou do "1984" (Orwell). Mas tem semelhanças. De certa forma estes dois também são utopias, mas bastante tecnológicas, apesar de que o primeiro não tanto.
Mas este "Walden dois" é uma imaginação da cabeça do Skinner, de uma sociedade em que os princípios da "engenharia comportamental" são aplicados com o fim de promover o melhor bem estar possível a uma comunidade. Em uma comunidade de mil pessoas, estes princípios são implementados com este objetivo. Não há uma classe governante, a administração do grupo cabe a todos e o objetivo é a independência (do "mundo lá fora") em todos os sentidos. Vivem numa fazenda e produzem os próprios alimentos, educam os próprios filhos, e proporcionam uma vida praticamente idêntica a que se encontra fora da pequena sociedade. Mas com a diferença de que todos os indivíduos são treinados, desde crianças, conforme os princípios (explícitos) da tal engenharia comportamental, procurando eliminar os defeitos da vida em que as regras de aprendizagem estão implícitas nas formas sociais, conforme a gente experimenta normalmente.
O enredo é bem bacana, com a exceção de um personagem, o idelizador da comunidade, que na tentativa de justifcar seu experimento aos visitantes que foram passar uns dias na fazenda (dois professores universitários e alguns alunos), fala pelos cotovelos explicando como tudo é feito, tin-tin por tin-tin. Isso deixa a narrativa um pouco cansativa, pelo menos pra mim e, por isso, estou lendo rápido pra ver onde esta estória vai dar. Confesso que dá aquela sensação de que algo vai mal sobre a vida na comunidade, pela narração do personagem. Mas já dei uma espiada lá pro fim do livro e parece que o Skinner era também um idealista. Parece que no fim, um dos professores vai ficar vivendo por lá. Mas não sei, estou achando, pois ainda não li.
Em fim, o Skinner me parece um escritor bem mais interessante do que o Chomsky e me parece que também um melhor psicólogo. O que quero dizer com isso precisaria ser justificado, pra que não fosse mal entendido. Mas não vou fazer isso agora. Vou apenas dizer que entre behaviorismo e racionalismo existe uma controvérsia, quero dizer com isso, algo indecidível, pelo menos por enquanto.
Nenhum comentário:
Postar um comentário